1с режим блокировки управляемый и автоматический. Перевод конфигурации на управляемые блокировки

Ускорить 1С нажатием нескольких кнопок 2. Управляемые блокировки. September 4th, 2011

Если прочитать методику перевода конфигурации на управляемые блокировки от 1С - можно там найти много всего интересного и пугающего. На самом деле всё просто: В свойствах конфигурации меняете режим блокировки данных - "Управляемый". Всё. Могу вас поздравить - вы только что перешли на управляемые блокировки. На самом деле всё несколько сложнее - но не на много.

Для начала небольшой теоретический экскурс - зачем нужны блокировки: У кого есть доступ конечно можно прочитать здесь: http://kb.1c.ru/articleView.jsp?id=30 1С озаботились написать достаточно доступную статью про блокировки данных. У кого же доступа нет в двух словах опишу для чего нужны блокировки:

Пример 1. Если после включения управляемых блокировок ничего не делать, и при этом начать параллельно проводить 2 документа (один из них ведь всё равно на долю секунды раньше), то получим приблизительно следующую картину:

Транзакция 1	Транзакция 2	Состояние остатков
Начало	|	1 шт
|	Начало	1 шт
|	|	1 шт
Чтение остатков	|	1 шт
|	Чтение остатков	1 шт
|	|	1 шт
Списание с остатков	|	0 шт
|	Списание остатков	-1 шт
Завершение	|
	Завершение

Что здесь не так? Контроль остатков дал сбой. 2-ой документ успел прочитать остатки раньше, чем 1-й успел их записать. При этом увидел, что на остатках 1 штука и спокойно списал их вслед за первым. Стоит оговориться, что по факту блокировки здесь всё-таки будут. 2 документа не смогут списать остатки одновременно, это необходимо для логической целостности БД, но для решения прикладной задачи в данном примере вряд ли полезно.

Теперь постараемся исправить ситуацию - в коде проведения документа пропишем установку эксклюзивной управляемой блокировки непосредственно перед чтением остатков:

Ну теперь, когда разобрались зачем блокировки нужны остаётся только установить управляемые блокировки там где это нужно: а именно - только там где производится контроль остатков. Если у вас в базе менеджер имеет право провести документ вне зависимости от того есть товар(деньги) на остатках или нет, зачем вам тогда блокировки? Можете их просто не устанавливать, или прописать и закомментировать до лучших времён. Если же у вас производится контроль остатков то как правило это 3-4 регистра, ну максимум 10-ок. Контроль можно подвесить как в общие процедуры и функции, так и в модули набора записей РН. Код предельно простой, открываем синтаксис помошник - смотрим:

Блокировка = Новый БлокировкаДанных;
ЭлементБлокировки = Блокировка. Добавить("РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах" ) ;
ЭлементБлокировки. УстановитьЗначение("Качество" , Справочники. Качество. НайтиПоКоду("1" ) ) ;
ЭлементБлокировки. Режим = РежимБлокировкиДанных. Исключительный;
ЭлементБлокировки. ИсточникДанных = ДокументОбъект. ВозвратнаяТара;
ЭлементБлокировки. ИспользоватьИзИсточникаДанных("Номенклатура" , "Номенклатура" ) ;
ЭлементБлокировки. ИспользоватьИзИсточникаДанных("Склад" , "Склад" ) ;
Блокировка. Заблокировать() ;

Собственно всё сразу понятно - блокируем "товары на складх", 1 измерение становим в явном виде, значения 2-х других возьмём из источника данных - ТЧ документа.

Те кто читал книжки по 8.2 наверное помнят о "Новой логике проведения" - когда контроль остатков производится после записи движений документа. Задвались вопросом зачем это? А вот эту же табличку перерисуем так что контоль остатков и блокировка будут после записи движений:

Транзакция 1	Транзакция 2	Состояние остатков
Начало	|	1 шт
|	Начало	1 шт
|	|	1 шт
Списание с остатков	|	0 шт
|	Списание с остатков	-1 шт
Блокировка	|	-1 шт
Чтение остатков	Попытка блокировки	-1 шт
|	Ожидание на блокировке	-1 шт
|	Ожидание на блокировке	-1 шт
Завершение	Ожидание на блокировке	-1 шт
	Блокировка	-1 шт
	Чтение остатков	-1 шт
	|	-1 шт
	Отказ	0 шт

Разница с виду не значительная - прирост производительности получаем за счет того что на время списания остатков (запись их в базу, что, собственно занимает время) блокировки ещё нет. Блокировка возникает позже к концу транзакции, куда вынесен контроль отрицательных остатков, бизнес логике приложения это вполне удовлетворяет.

Зная для чего блокировки нужны можно действительно ими управлять исходя из бизнес задач которые вы решаете. СУБД разрабатываются исходя из предположения обеспечения максисальной защиты данных. В случае если вы, к примеру, осуществляете банковские транзакции блокировки должны быть везде и на максимальном уровне. Лучше заблокировать лишние записи, чем допустить противоречивость данных.

В случае же если вы продаёте булочки или шариковые ручки, на вряд ли вам нужно столь много блокировок. Браком и пересортом по человеческой вине вы теряете в сотни раз больше, чем могли бы в случае одновременного проведения двумя пользователеями двух одинаковых докуметов отгрузки.

Для варьирования между такими разными задачами в СУБД придумали уровни изоляции. Устанавливая уровень изоляции транзакций можно сказать СУБД какие блокировки накладывать в разных случаях (при записи и при чтении в транзакции) в разных случаях накладываются S (можно читать нельзя писать) или X (нельзя ни читать ни писать) блокировки.

Так в автоматическом режиме у вас почти всегда будет уровень изоляции SERIALIZABLE, который будет накладывать X блокировки где нужно и где не нужно, что будет существенно портить вам жизнь

А в управляемом у вас будет READ COMMITED, который будет накладывать и тут же снимать S блокировку при чтении, и X только при записи. Самый хитрый уровень. Быстро накладываемая S блокировка как раз позволяет проверить не наложена ли где на эти данные X блокировка, что и обеспечивает чтение только согласованных данных, как принято для данного уровня изоляции, а в случае если вы прочитали и выполнили действя, рекоммендованные в предыдущей статье, то не будет даже S блокировки при чтении, таким образом на уровне СУБД будет блокироваться только запись во время записи - что правильно и необходимо для сограсованности данных.

Как же вы поступите с управляемыми блокировками - только ваше решение. Но я бы рекоммендовал не торопиться их устанавливать. Я встречал компании в которых был автоматический режим блокировки, при этом слово "замучали блокировки" звучало даже из уст генерального директора, и при этом был отключен контроль отрицательных остатков....

Сегодня речь пойдет о блокировках как на уровне 1С 8.3 и 8.2, так и на уровне СУБД. Блокировка данных — обязательный элемент любой системы, количество пользователей в которой больше одного.

Ниже я распишу, как работают блокировки, и каких типов они бывают.

Блокировка — это информация о том, что ресурс системы захвачен другим пользователем. Бытует мнение, что блокировка — это ошибка. Нет, блокировка — это неизбежная мера в многопользовательской системе для разделения ресурсов.

Вред системе могут принести только избыточные («лишние») блокировки, это те блокировки, которые блокируют лишнюю информацию. Такие блокировки необходимо научиться устранять, они могут привести к неоптимальной работе системы.

Блокировки в 1С делятся условно на объектные и транзакционные.

Объектные бывают, в свою очередь, оптимистическими и пессимистическими. А транзакционные можно разделить на управляемые и автоматические.

Объектные блокировки 1С

Данный вид блокировок полностью реализован на уровне платформы 1С и никак не затрагивает СУБД.

Получите 267 видеоуроков по 1С бесплатно:

Пессимистические блокировки

Эта блокировка срабатывает, когда один пользователь что-то изменил в форме справочника, а второй пытается так же изменить объект в форме.

Оптимистические блокировки

Данная блокировка сравнивает версии объекта: если два пользователя открыли форму, и один из них изменил и записал объект, то второму при записи система выдаст ошибку, что версии объектов отличаются.

Транзакционные блокировки 1С

Механизм тразакционных блокировок 1С гораздо интереснее и более функционален, чем механизм объектных блокировок. В этом механизме активно участвуют блокировки на уровне СУБД.

Неверная работа транзакционных блокировок может привести с следующим проблемам:

• проблема потерянного изменения;
• проблема грязного чтения;
• неповторяемость чтения;
• чтение фантомов.

Подробно эти проблемы были рассмотрены в статье об .

Автоматические транзакционные блокировки 1С и СУБД

В автоматическом режиме работы за блокировки целиком и полностью отвечает СУБД. Разработчик в данном случае абсолютно не участвует в процессе. Это облегчает труд программиста 1С, однако создание информационной системы для большого количества пользователей на автоматических блокировках нежелательно (особенно для СУБД PostgreSQL, Oracle BD — при модификации данных они полностью блокируют таблицу).

Для разных СУБД в автоматическом режиме используются разные степени изоляции:

• SERIALIZABLE на всю таблицу – файловый режим 1С, Oracle;
• SERIALIZABLE на записи – MS SQL, IBM DB2 при работе с не объектными сущностями;
• REPEATABLE READ на записи – MS SQL, IBM DB2 при работе с объектными сущностями.

Управляемые режим транзакционных блокировок 1С и СУБД

В всю ответственность на себя берет разработчик прикладного решения на уровне 1С. При этом СУБД устанавливает достаточно высокий уровень изоляции для транзакций — READ COMMITED (SERIALIZABLE для файловой СУБД).

При выполнении любой операции с БД менеджер блокировок 1С анализирует возможность блокировки (захвата) ресурса. Блокировки одного и того же пользователя всегда совместимы.

Две блокировки НЕ совместимы, если: установлены разными пользователями, имеют несовместимые виды (исключительная/разделяемая) и установлены на один и тот же ресурс.

Физическая реализация блокировок в СУБД

Физически блокировки представляют собой таблицу, которая находится в БД под названием master. Сама таблица блокировок носит имя syslockinfo.

Таблица условно имеет четыре поля:

1. ИД блокирующей сессии SPID;
2. что именно заблокировано RES ID;
3. тип блокировки — S,U или X MODE (на самом деле в MS SQL их 22 типа, однако в связки с 1С используется только три);
4. состояние блокировки — может принимать значение GRANT (установлена) и WAIT (ожидает своей очереди).

Механизм транзакционных блокировок используется для конкурентного доступа пользователей к СУБД.
Транзакция - эта некая неразрывная операция, в ходе которой меняется состояние базы. Это минимальный квант изменений: нельзя сделать пол-транзакции; если транзакция не завершилась, то база откатится в начальное состояние.
Поскольку транзакция захватывает массив данных, возникает нюанс по доступу к этому массиву: например, одна транзакция меняет данные, а другая пробует их прочитать. Результат чтения может быть некорректным, т.к. не включит последних изменений. Поэтому, на уровне СУБД работает изоляция транзакций. Возможны следующие уровни изоляции:

• Read uncommited - пока одна транзакция меняет массив, другая не может его менять, но может читать. Низший уровень изоляции.
• Read commited - пока одна транзакция меняет массив, другая не может его ни менять, ни читать
• Repeatable read - пока одна транзакция читает массив, другая не может его менять, но может прочесть
• Serialaizable - пока одна транзакция читает массив, другая не может его ни менять, ни читать. Все операции последовательны. Максимальный уровень изоляции.

Если для конфигурации 1С:Предприятия установлен режим автоматических блокировок , то уровень изоляции транзакции выбирается СУБД. В случае с MS SQL, это будет Repeatable read или Serializable уровни, то есть изоляция данных близка к максимальной. Это решает проблемы с корректностью данных, но может приводить к появлению блокировок на уровне СУБД при интенсивной работе пользователей. Поэтому, в 1С:Предприятии есть свой функционал работы с блокировками, который активизируется включением режима управляемых блокировок. В этом случае уровень изоляции транзакций для MS SQL будет Read commited. Платформа сама будет изолировать данные, не полагаясь на СУБД.

Включение режима управляемых блокировок происходит в свойствах конфигурации:

Также, режим блокировок может быть установлен для конкретных объектов конфигурации:

В случае, если для конфигурации в целом установлен Автоматический режим блокировок, то все транзакции по всем регистрам будут работать именно в автоматическом режиме, безотносительно того режима, что выставлен для объекта конфигурации. Если Управляемый - то аналогично, все транзакции будут в управляемом. Если же для конфигурации выставлен режим Автоматический и управляемый, то режим для каждого объекта будет определяться его настройками.

Для режима Автоматический и управляемый есть один момент. Транзакция, единая для пользователя может представлять собой несколько транзакций с точки зрения платформы. Например, интерактивное проведение документа по регистру делает две транзакции - запись самого документа, и внутри этой транзакции запись набора строк по регистру. В зависимости от режима управления блокировками для самого документа и двигаемого им регистра, возможны четыре ситуации:

1. Режим документа Автоматический, режим регистра Автоматический ->
2. Режим документа Управляемый, режим регистра Управляемый-> запись по регистру в управляемом режиме
3. Режим документа Автоматический, режим регистра Управляемый -> запись по регистру в автоматическом режиме
4. Режим документа Управляемый, режим регистра Автоматический -> исключительная ситуация (ошибка)

Вопрос 06.59 экзамена 1С:Профессионал по платформе. При проведении документа по какому-либо регистру в случае если у документа установлен автоматический режим управления транзакционными блокировками, а у регистра управляемый (в свойствах конфигурации используется вариант "Автоматический и управляемый"), то такое проведение приведет:

Правильный ответ второй, определяем по первой транзакции, если автоматическая, то все автоматически.

Вопрос 06.60 экзамена 1С:Профессионал по платформе. При проведении документа по какому-либо регистру в случае если у документа установлен управляемый режим управления транзакционными блокировками, а у регистра автоматический (в свойствах конфигурации используется вариант "Автоматический и управляемый"), то такое проведение приведет:

1. к возникновению ошибочной ситуации
2. вся транзакция будет выполнена в автоматическом режиме
3. вся транзакция будет выполнена в управляемом режиме

Правильный ответ первый, определяем по первой транзакции, если управляемая, то ошибка.

Вопрос 06.61 экзамена 1С:Профессионал по платформе. При проведении документа по какому-либо регистру в случае если у документа установлен автоматический режим управления транзакционными блокировками, а у регистра управляемый (в свойствах конфигурации используется вариант "Управляемый"), то такое проведение приведет:

1. к возникновению ошибочной ситуации
2. вся транзакция будет выполнена в автоматическом режиме
3. вся транзакция будет выполнена в управляемом режиме

При многопользовательском режиме работы в 1С блокировки данных являются необходимым механизмом. Именно они защищают от ситуаций, похожих на одновременную продажу двумя менеджерами одного и того же товара разным клиентам. В платформе 1С предусмотрено два вида блокировок – управляемый и автоматический. Первый из режимов блокировок в 1С является оптимальным для высоконагруженных систем с большим количеством пользователей. Рассмотрим его подробнее.

Особенности управляемого режима блокировок

В отличие от автоматического, управляемый режим позволяет системе 1С использовать собственный менеджер блокировок и применять менее жесткие правила СУБД. То есть встроенный механизм позволяет учитывать бизнес-логику приложения и более плавно и точно устанавливает ограничения на чтение и запись данных. Смена режима блокировок может дать существенный прирост производительности и позволит сократить количество ошибок блокировок транзакции. Происходит это за счет дополнительной проверки менеджером блокировок на соответствие ограничениям, установленным внутри системы перед тем, как передать запрос СУБД.

Существенный минус заключается в том, что разработчику приходиться самостоятельно контролировать непротиворечивость данных при их вводе и обработке. Вполне вероятно, что после включения режима управляемых блокировок придется написать немало проверок, чтобы достичь прежнего уровня безопасности. Несмотря на это, многие компании предпочитают перейти на управляемый режим, если возможности это позволяют.

При разработке программных проверок и ограничений важно помнить про особенность управляемых блокировок – любая из них держится до конца транзакции. Из этого следует, что программистам надо устанавливать блокировку ближе к концу транзакции, чтобы вероятность ожидания была минимальна. Если вам нужно сделать расчеты и записать их результат, то наложение блокировки правильнее прописать после расчетов.

Еще одной распространенной проблемой блокировок в 1С является импорт документов. Многие разработчики используют достаточно простое решение – при загрузке не проводить документы, а только создавать. А после, с помощью простого механизма, провести все загруженные данные в многопоточном режиме по ключевым характеристикам – номенклатуре, партнерам или складам.

Алгоритм перехода на управляемые блокировки 1С выглядит просто, но неквалифицированный администратор 1С может совершить ошибки, исправить которые будет сложно. Чаще всего бывают проблемы с избыточным или недостаточным уровнем блокировок. В первом случае будут возникать проблемы с быстродействием системы, вплоть до аварийных остановок кластера серверов. Недостаточные блокировки опасны ошибками в учете при одновременной работе пользователей.

Переключение в управляемый режим

Несмотря на то, что ниже будет представлен полный алгоритм перехода на режим управляемых блокировок, выполнять его должен опытный специалист. Если не понимать принципов работы механизма блокировок в 1С и СУБД, то вряд ли получится правильно написать ограничения. Но это относиться к сложным конфигурациям. Для простых конфигураций начинающие разработчики могут успешно закончить процесс переключения режима и набраться опыта:

• В первую очередь нужно изменить режим управления блокировкой данных для конфигурации. Для этого в конфигураторе откройте дерево конфигурации и в свойствах корневого элемента в разделе «Совместимость» измените режим. Выберите пункт «Автоматический и управляемый», чтобы не возникало ошибок до того, как все объекты будут переведены на новый режим;

• Теперь настает очередь документов. Ведь именно с их помощью мы регистрируем все события, которые нужно контролировать. Начинать перевод на управляемые блокировки 1С нужно с самых загруженных документов. На вкладке «Прочее» указываем режим блокировок «Управляемый»;
• Находим все регистры, связанные с уже обработанным документом и переводим их в управляемый режим по аналогичному документам методу;
• Следующий этап включает в себя поиск и изменение всех транзакций с измененными объектами. Сюда входят и явные изменения, включающие ключевые слова «НачатьТранзакцию()», так и все обработчики документов и регистров, включающие транзакции;

НачатьТранзакцию() Для Каждого ДокументНаУдаление ИЗ СпискаДокументов Цикл ОбъектДокумента = ДокументНаУдаление.ПолучитьОбъект(); Попытка ОбъектДокумента.УстановитьПометкуУдаления(Истина); Исключение Отказ = Истина; ОтменитьТранзакцию(); Сообщить("Не удалось удалить документ " + ОбъектДокумента); Прервать; КонецПопытки; КонецЦикла; ЗафиксироватьТранзакцию();

• Исключить оператор языка запросов «ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ». Заменить его можно объектом «БлокировкаДанных» с необходимостью изменить запрос и алгоритм его вызова и обработки.

Последние два этапа являются наиболее сложными и требующими квалификации от разработчика, но именно они являются гарантами поддержания рабочего состояния учета в системе.

Периодически приходиться разбираться в применении механизмов блокировок в тех или иных случаях для реализации различных задач. Хотя информации на эти темы достаточно много, она сильно разрознена и со временем начинает забываться тот ворох материала, который пришлось перелопатить. Приходится разбираться заново…

В итоге, появилась идея структурировать и кратко изложить суть различных режимов блокировок в 1С в целом и применительно к типовым конфигурациям. Надеюсь, это будет полезно.

И так, поехали…

Сперва напишу про уровни изоляции транзакций, кратко рассмотрю только те уровни, которые имеют отношение к данной статье.

Уровни изоляции транзакций

Read committed (чтение завершенных) - разрешено чтение данных в транзакции, изменения по которым были завершены всеми остальными транзакциями. По умолчанию используется для большинства баз данных.

Read committed Snapshot (версионирование данных) - разрешено чтение старой версии данных, изменения по которым не завершены другими транзакциями. Штатно поддерживается базами данных: Postgre SQL и Oracle . Начиная с версии платформы 1С 8.3 реализован для работы с базами данных: MSSQL .

Repeatable read (повторяемое чтение) - запрет на изменение записей в транзакции, которые уже были считаны ранее в рамках остальных транзакций.

По поводу изоляции транзакций пока все, далее хочется сказать пару слов про механизм разделения итогов в регистрах накопления.

Разделение итогов регистров накопления

Регистр накопления на уровне базы данных состоит из двух таблиц: Основная таблица и Таблица итогов. Во время записи в регистр (как по приходу так и по расходу) происходит запись данных в обе таблицы, в основную таблицу записываются непосредственно данные, в таблице итогов обновляется итоговая строка по набору измерений регистра. Соответственно, при работе параллельных транзакций запись в таблицу итогов по одному набору измерений не может быть выполнена одновременно, что понижает скорость проведения документов.

Для исключения этой проблемы создан механизм - разделение итогов. Не вдаваясь в подробности, данный механизм позволяет обновлять данные в таблице итогов регистра накопления по одному и тому же набору измерений, одновременно .

Для раскрытия основной темы статьи, мне потребуется описать общие принципы механизмов контроля остатков, которые применяются в типовых конфигурациях. Если коротко, существует старый и новый механизмы контроля, причем оба применяются на текущий момент, несмотря на то, что новому режиму уже около 8 лет.

Механизмы контроля остатков в типовых конфигурациях 1С

Старая схема, далее OLD - формируется запрос к базе данных для выполнения контроля свободных остатков, в случае положительного решения, формируется движение по регистру. На данный момент применяется в Бухгалтерии 3.0 и в некоторых алгоритмах УТ 11, КА 2, ЕРП 2.

Недостатки :

• необходимо блокировать записи, которые участвуют в движении уже в момент их прочтения, что ухудшает параллельность работы.

Новая схема, далее NEW - выполняется движение по регистру, затем проверяется наличие отрицательных остатков, в случае их наличия, операция откатывается. На данный момент применяется в УТ 11, КА 2, ЕРП 2.

Преимущества:

• не нужно удалять движения документа отдельной операцией, данные перезаписываются без предварительной записи пустых наборов. Это серьезно увеличивает скорость проведения документа.
• повышена скорость выполнения запроса к остаткам, так как в большинстве случаев, запрос после проведения выдает пустой результат.
• Нет необходимости предварительной блокировки изменяемых данных.

Недостатки :

• в случае, если для выполнения проведения необходимо получать данные из регистров учета (например расчет себестоимости для списания), в любом случае необходимо блокировать записи уже в момент их прочтения.

Резюмируя выше написанное, можно сделать вывод - если для проведения документа не требуется делать дополнительных запросов к регистрам базы данных, лучше применять новый механизм, если это необходимо - применяем старый механизм.

Ну что, настало время перейти, собственно, к изложению основной темы даной статьи - описание режимов блокировок . На самом деле, режимов всего два: Автоматический и Управляемый , они указываются в общих свойствах конфигурации, уверен, что все это прекрасно знают, поэтому не останавливаюсь на этом подробно.

Вы уже наверно догадались, что работать с этими двумя режимами необходимо по разному применительно к разным механизмам проведения документов. Разберем это более подробно.

Режим автоматических блокировок

В данном случае используется описанный выше режим изоляции транзакций: Repeatable read .

Примечание: в данной статье рассматривается преимущественно клиент серверный вариант работы. Для файлового режима будет применяться еще более высокий уровень изоляции, который здесь рассматривать не будем.

Для исключения взаимоблокировок при проведении документов с контролем остатков - OLD применяется конструкция языка запросов «ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ », позволяющая при первом чтении данных в транзакции наложить на эти данные не разделяемую блокировку на чтение, а блокировку обновления. Соответственно, в другой транзакции уже будет невозможно выполнить подобную процедуру, так как наложить на одни и те же данные две блокировки обновления из разных транзакций нельзя .

Блокировка накладывается только на те записи, которые фигурируют в запросе (в худшем случае, при неоптимальном плане запроса или некорректном его написании может быть заблокировано больше записей, чем необходимо).

Примечание: В случае работы с файловой базой и с P postgre SQL , блокировка накладывается целиком на всю таблицу.

Пример:

ВЫБРАТЬ ОстаткиТоваров.Номенклатура, ОстаткиТоваров.КоличествоОстаток КАК Количество ИЗ РегистрНакопления.ОстаткиТоваров.Остатки КАК ОстаткиТоваров ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ

Использовать режим контроля остатков - NEW совместно с автоматическим режимом блокировок имеет смысл только для регистров без разделения итогов, в этом случае, никаких дополнительных действий делать не нужно. При использовании регистров с разделением итогов может возникнуть d ea dlock на чтении данных, если запись в регистр производилась одновременно, и каким-то образом решить данную проблему не получится.

Режим управляемых блокировок

В данном случае, применяется режимы изоляции транзакций: Read committed и Read committed Snapshot .

OLD - разделяемая блокировка снимается после прочтения данных об остатках, поэтому, чтобы исключить возможность возникновения отрицательных остатков, необходимо выполнить блокировку необходимых записей в регистре явно до формирования запроса на получение остатков. Собственно, в этом и состоит принцип управляемого режима блокировок.

Пример:

БлокировкаДанных = Новый БлокировкаДанных; ЭлементБлокировки = БлокировкаДанных.Добавить("РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах.НаборЗаписей"); ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Склад", Склад); ЭлементБлокировки.УстановитьЗначение("Номенклатура", Номенклатура); ЭлементБлокировкиДанных.Режим = РежимБлокировкиДанных.Исключительный; БлокировкаДанных.Заблокировать();

Использование режима контроля остатков NEW :

В случае использования регистров без разделения итогов дополнительные блокировки к наложенными базой данных не нужны, СУБД сама заблокирует необходимые данные (в данном случае записи в таблице итогов регистра накопления).

В случае использования регистров накопления с разделением итогов (по умолчанию к конфигураторе создаются регистры именно с данным флагом) можно получить следующие негативные ситуации:

• Без режима версионирования (MS SQL и 1С 8.2) - получим взаимоблокировку при попытке чтения данных, если запись в двух транзакциях была выполнена одновременно. При записи данных блокировка не будет возникать, так как используются разные строки СУБД (разделение итогов)
• С режимом версионирования Snapshot (postgresql, oracle или 1С 8.3) - блокировка возникать не будет, но будут появляться отрицательные остатки, так как контроль будет выполнен без учета всех не завершенных транзакций.

Для исключения подобной ситуации необходимо перед записью в регистр установить флаг набора записей: БЛОКИРОВАТЬ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ . Данная конструкция дает команду при записи накладывать исключительную блокировку на записи таблицы остатков регистра без учета разделителя итогов, по своей сути, она просто напросто временно отключает разделение итогов для регистра накопления.

Соответственно исключается возможность параллельной записи в регистр данных с аналогичным набором измерений, более поздняя транзакция будет ожидать завершение предыдущей.

Пример:

НаборЗаписей. БлокироватьДляИзменения = Истина;

Надеюсь, данная статья была полезной, и после ее прочтения создается более целостное понимание работы платформы 1С при различных режимах блокировок, используя разные механизмы контроля остатков.

Если что-то упустил и в чем-то был не точен, буду руд увидеть это в комментариях к статье.

Отдельное огромное спасибо, если отметите статью звездочкой, так как не что так не мотивирует на написание новых статей, как Ваше одобрение J