Какой сокет брать в году. Как выбрать центральный процессор, и зачем это нужно? Для работы с требовательными программами

Всем привет Поговорим про железо Intel, а вернее о том, на каком сокете лучше всего собирать компьютер в 2016 или в 2017 году, хотя сейчас пока еще 2016 год, я думаю что эта инфа спокойно подойдет и для 2017-го года. Значит буду писать все простыми словами и это ребята и есть вот именно мое мнение, мои мысли и все такое

Значит сейчас 2016-тый год, 775-тый сокет уже давно в прошлом, поэтому о нем говорить не будем, хотя ребята, любителям этот сокет до сих пор не дает покоя..

Значит начну я с 1366-го сокета, это тоже старый сокет, но вот не написать о нем было бы глупо. Дело в том, что 1366 сокет позиционировался как решение для очень мощных компов, поэтому даже сегодня этот сокет тащит многие современные игры. Сокет 1366 поддерживает трехканальный режим работы памяти, есть под этот сокет процы i7 на 6 ядер, но так как они идут с технологией Hyper-Threading, ну то есть с потоками, то винда видит такой проц как 12-ти ядерный. Кстати процы сделаны по техпроцессу в 45 нм. Даже сегодня 1366 сокет это мощно, если стоит топовый i7, максимум оперы, нормальная видюха, то как я уже писал, многие игры пойдут на таком железе. Кстати про оперу, по одним данным 1366 сокет поддерживает 24 гига DDR3 максимум, по другим данным 48 гига. Но вроде на чипсете X58 поставить 48 гига таки можно. В общем эту тему нужно изучать, я думаю что 48 гигов поставить все таки можно, я сам читал некоторые отзывы и так бы сказать не бывает дыма без огня… Ну вы поняли…

Еще про 1366 сокет хотел сказать то, что там конечно все круто, ну я о шестиядерных i7, но вот только ребята прикол в том, что они будут по производительности уже будут отставать от современных моделей. Короче имею ввиду что шестиядерный i7 на 1366-сокете, это старый проц и поэтому он будет медленнее современных четырехядерных процов, не намного, но медленнее, а энергии при этом потреблять больше..

Кстати, самый мощный процессор на 1366 сокет, знаете какой? Это модель i7 990X, реально крутой, вот скриншот проги CPU-Z с этим процом:

Но у 1366-того сокета есть еще один жирнючий плюс, это то, что есть материнки на этом сокете, которые поддерживают работу сразу с двумя процами. То есть как я писал, такая мощь вряд ли нужна обычному юзеру. Вот пример материнки, на которую можно поставить два проца:

Это кстати модель ASUS Z8PE D12X

И еще кое что я вам напишу, значит если вдруг будете искать материнку под 1366 сокет, то будьте осторожны! Прикол в том, что есть новые материнки на 1366 сокет, идут типа новые, но они НОНЕЙМ, и этот нонейм КИТАЙСКИЙ. Крайне не советую такие материнки!

Так, что у нас там еще есть? Есть 1155 сокет, тут особо говорить мне нечего, ибо он почти такой же как 1150-тый сокет, но менее производителен. Этот сокет новее чем 1366, но все равно я его не советую, ибо это уже устаревшее железо, не сегодня так завтра.. 1155 сокет поддерживает 32 гига оперы DDR3, четырехядерные i7, которые идут с потоками. Но опять же, в принципе брать можно, если по хорошей цене, но еще раз, 1155 сокет где-то будет на процентов 20 медленнее чем 1150 сокет, ну примерно вот на столько

Вот какие есть процы на 1155-том сокете, я не знаю весь ли этот список, но популярные тут точно есть (те которые идут с буквой K, то разгоняемые):

Идем дальше, теперь у нас 1150 сокет. Ну что сказать, в принципе это современный сокет, но я его тоже не советую и я напишу почему. Значит 1150 сокет это те же 32 гига DDR3, те же четырехядерные процы, но если на 1155-том сокете они сделаны по техпроцессу в 32 нм, то на 1150-том сокете это уже 22 нм, это плюс (процы немного быстрее и холоднее). В общем все нормально с этим сокетом, он почти такой же как 1155-тый, но немного быстрее.

Но почему я не советую брать даже 1150-тый сокет, хотя он вроде идет как современный? А потому что уже вышел 1151 сокет, вот оно, это именно то, что я советую брать как в 2016-том году, хотя он уже кончается, так и в начинающемся 2017-том году. 1151 сокет по цене такой же как и 1150, но при этом мощнее, там и поколение процов новее и поддержка DDR4, в общем тут уже серьезные плюсы, а цена такая же. В целом платформа 1151 сокет пока что я считаю лучшей в соотношении цена и производительность, вот поверьте мне, это правда. Поддержка DDR4 позволит вам нарастить со временем реально большой обьем оперативки, можно впихнуть все 64 гига, против 32 гигов на 1150 сокете. Да и топовые модели процов на 1151 сокете, это реально ребята круто, ибо очень мощно

Смотрите, это просто крутые процы на 1151-том сокете, просто вам на заметку, смотрите:

А чего это они вдруг крутые? А потому что они на самом крутом ядре Kaby Lake!!!

В принципе это все то, что можно рассматривать. Есть еще платформы 2011/2011-3, это как я понимаю продолжение сокета 1366 и обычным юзерам вряд ли эти платформы нужны, они шибко дорогие и шибко мощные. Для игр это сверх мощь, она просто не нужна, поверьте. Да и цены там просто конские вообще..

Так, что там по сокетам еще? Ну вот есть еще сокет 775-тый, о котором я упоминал вначале. Думаю что вы знакомы с ним, ну а может быть и не знаете. Короче ребята это старый сокет. Да, старый реально, но вот только стоит ли его хоронить? Я думаю что не стоит, в жизни все бывает и если вы хотите знать на что способен 775-тый сокет в 2017 году, то я вам отвечу, он ни на что не способен. И это будет шутка конечно! 775-тый сокет хорош в том плане, что не такой он уж и дохлый, можно взять Q9650, разогнать его, поставить норм видюху, 16 гигов оперы, и во что-то в принципе я думаю можно будет поиграть…

Тут штука другая, это цена. Комплект на б/у топовое железо на 775-том сокете будет стоить не так уж и мало ребята. Если докинуть еще пару десятков баксов, то можно взять новое самое бюджетное железо на 1151-том сокете, да это будет бюджетное, но зато перспектива апгрейда большая. И это, не забывайте о том, что между 775-тым сокетом и 1151-тым разница как пропасть, ну то есть очень большая. Там на 1151 сокете Пентиум может уже быть даже быстрее чем Q9650 в стоке, это я вам серьезно, все таки технологии не стоят на месте.

Итак, вывод делать будем? Думаю что будем. Лучший сокет на 2016/2017-тый год, это безусловно 1151-тый, это в плане и цены и производительности. Поверьте мне, что так оно и есть, хотя наверно вы еще будете проверять эту инфу, но вот я вам так скажу, я врать вам не буду. Можно взять и 1150, но лучше все таки 1151. Сокет 1366 для любителей, кто хочет мощь и чтобы это не слишком дорого стоило, хотя найти платы на 1366-том сокете, это не совсем простая задача. 775-тый сокет еще больше на любителей, там уже сложно что-то выжать даже учитывая разгон Q9650. Но для офисного компа Q9650 еще будет долго хватать. 1155-того сокета также с головой хватит для офиса, даже если будет стоять Пенек какой-то.

Совсем забыл, есть еще сокет 1156, но это вообще редкий зверь, не знаю почему. Он старее чем 1155 ну и понятное дело что его я тоже не советую. Но именно на нем был такой кадр как двухядерный i5, у которого было 2 ядра и 4 потока, кстати это модель i5 661, а может и еще были модели, я точно не знаю, но на 1155 сокете и следующих сокетах такой мутки уже нет

В общем вот такие дела ребята, 1151 сокет лучше всего брать, на этом мы закончим, вроде все что нужно то это я написал. А если что-то не написал, то вы уж извините. Удачи вам и чтобы все у вас было хорошо

25.12.2016

Какой процессор выбрать , двухъядерный или четырёх? Не давно я беседовал с молодыми людьми испытывавшими затруднения при , я предложил им сосредоточить своё внимание сначала на процессоре. Почему? Многие считают материнскую плату главной, она даже в переводе обозначает mainboard - главная плата. Но от процессора, слишком много зависит друзья и важно в нём всё: сколько у него ядер, частота, урезанная кеш-память или нет и др. Выбрать процессор для компьютера, это всё равно, что выбрать двигатель для самолёта. Какой процессор, такое и всё остальное. Для процессора, соответственно подбираются и другие комплектующие компьютера, первое-материнская плата.

Какой процессор выбрать

Друзья! Время не стоит на месте, и эта статья немного устарела, недавно мы написали новую статью, из которой Вы можете узнать о процессорах всё: Какой производитель процессоров появился раньше? ? Почему процессоры Intel всегда дороже? Когда можно позволить себе сэкономить и купить процессор AMD? На самом ли деле так хорош 8-х ядерный процессор от AMD FX-9590 , может лучше приобрести Intel Core i7-3770K?

Процессоры производят два изготовителя Intel и AMD, Intel стали самыми первыми производить процессоры и много берут за имя, в высоких ценовых категориях их процессоры получше, а в нижних, я считаю сравнялись, так какой процессор выбрать -Intel? Но AMD дешевле, для дома, а так же ваших игр, вполне подойдёт.
Итак, с чего начинается процессор? C названия, например Intel Core 2 Duo E6550, 2333 MHz Socket LGA775 . Что это такое?

Intel Core 2 Duo - Семейство 64-разрядных микропроцессоров , предназначенных для клиентских систем и основанных на микроархитектуре Core, разработанных и производимых корпорацией Intel.

Номер процессора - E6550 .

Тактовая частота - 2333 MHz .

Разъём процессора - Socket LGA775 или - специальное гнездо (разъём) на материнской плате, предназначенное для его посадки и крепления.

Название LGA775 вы в свою очередь встретите в названии материнской платы, для которой предназначен процессор. Например материнка ASUS P5P43TD Pro (RTL) LGA775.

Так же вам нужно знать что такое форм-фактор материнской платы - стандарт, определяющий размеры материнской платы для персонального компьютера, места её крепления к корпусу; расположение на ней интерфейсов шин, портов ввода/вывода, сокета или разъёма центрального процессора и слотов для оперативной памяти, а также тип разъема для подключения блока питания.

Или сказать по другому: всегда изготавливается под определённый процессор и в ней находится специальное посадочное место для него, которое называется (Soket). Сокет, для поколения двухъядерных процессоров он будет одной формы, для четырёхъядерных, совсем другой, значит выбирать будем процессор под определённый сокет, который всегда имеет своё обозначение, например Soket LGA775 и по нему для данного процессора всегда можно подобрать материнскую плату.

• Ещё нужно знать, что определённая материнская плата подходит или к процессору Intel или AMD. Например для подсоединения последних процессоров AMD, на материнской плате должен присутствовать Socket AM3, который совершенно не подходит для подсоединения процессоров Intel и наоборот.

Какой процессор выбрать , двухъядерный или четырёх? Если мы выбираем процессор для игр и работы с видео файлами, то конечно нужно обратить внимание на поколение четырёх ядерных процессоров. Для Intel, это процессоры Intel Core i3 и Intel Core i5, Intel Core i7. Для AMD процессоры AMD Athlon II X4. Если мы хотим компьютер для работы с текстовыми приложениями и серфинга в интернете, вполне можно обойтись двухъядерным процессором или даже одноядерным. Если всё же вы решитесь приобрести четырёхъядерный процессор, тогда все комплектующие должны быть соответственно новыми, что бы система не теряла быстродействия из за какой-нибудь старой железки, например дисковода или интерфейса IDE.
Тактовая частота , на неё при покупке процессора, нужно обязательно обратить внимание, определяется в мегагерцах и гигагерцах, показывает количество произведённых процессором операций в секунду, все современные процессоры работают на частоте от от 2,0 до 3,0 ГГц и выше.
Кэш-память процессора, заслуживает отдельного разговора, в процессе своей рабочей деятельности, процессор откладывает нужную ему информацию в так называемый кэш, эта та же самая оперативная память, только гораздо качественнее. Она бывает первого уровня, второго и третьего.

1. Кэш первого уровня L1 обычно бывает 64Кб быстрее других позволяет использовать данные находящиеся в нём.
2. Кэш второго уровня L2 бывает очень разным от 256Кб до 4Мб, он помедленнее.
3. Кэш второго уровня L3 до 4Мб, он самый большой и его часто урезают, что естественно плохо сказывается на быстродействии. Очень часто процессоры с урезанным кэшем второго уровня и полным отсутствием третьего используют на ноутбуках и нетбуках, это стоит вам знать.

И последнее о чём мы поговорим, это эффективная частота системной шины FSB , именно по ней происходит обмен данными процессора и других комплектующих компьютера, она должна быть не менее 1066 или 1333MHz. Как её узнать? Есть очень хорошая бесплатная утилита, которая расскажет вам всю правду о вашем процессоре CPU-Z . Сайт www.cpuid.com.
Например, давайте посмотрим все технические характеристики трёх разных процессоров, начнём с эффективной частоты системной шины процессора Intel Pentium Dual Core T4300, ноутбука, который принесли нам на ремонт, она равняется почти 800 MHz, тактовая частота равна, как вы видите 2,1 GHz, можно сказать средне, а вот кэш второго уровня (L2), совсем оптимизма не вызывает, всего 1024Кб, третьего вообще нет. Играть на таком ноутбуке вы будете с тормозами.

А это полноценный двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo E6550, эффективная частота системной шины равна 1333MHz, Тактовая частота 2,3 GHz, кэш второго уровня (L2) 4096Кбайт, такие характеристики уже нормальные. Как видите двухъядерный процессор имеет тактовую частоту 2,3 GHz и на нём можно играть во все последние игры, но на минимальных настройках, информация вам к размышлению.

Ну и третий, четырёхъядерный процессор Intel Core i5, все характеристики вы видите, частота 3,2 GHz, к тому же присутствует Кэш третьего уровня L3, размером 4Мб, что несомненно добавит ему быстродействия.

Четвёртый, четырёхъядерный процессор Intel Core i7, здесь всё на высоте, частота уже 3,4 Гц, Кэш третьего уровня L3, размером 8Мб. Ну и буква "K" говорит о том, что у него разблокированный множитель, то есть этот процессор можно ещё и разогнать.

Совет друга. Не обращайте внимание на последние модели, цена на них явно завышена и они ещё себя не показали при длительной эксплуатации.

Думаю всем известно, что материнская плата считается связывающим звеном в конструкции системного блока. Поэтому, нужно учитывать некоторые критерии. О том как правильно выбрать недорогую и хорошую материнскую плату можно узнать из этой статьи. Либо же посмотреть специальное видео, которое я для вас подобрал. Вот краткое содержание статьи, представленной ниже:

• Основные компоненты
• Как выбрать производителя материнской платы
• Выбор форм-фактора
• Выбор чипсета
• PCI-Express и слот памяти
• Внешние разъемы
• Вспомогательные возможности

Видео инструкция как выбрать материнскую плату

Основные компоненты

Чтобы лучше понять ее устройство, предлагаю рассмотреть ее строение на конкретном примере. В качестве образца возьмем одну из наиболее качественных моделей - Sapphire Pure Z77K. Конечно, для того, чтобы подробно рассмотреть основные элементы детали можно взять любую модель. Но мы остановимся именно на этой.

На картинке цифрами обозначены не только основные составляющие материнской платы, но элементы, характерные только для разгонных вариантов.

• Под номером (1) значится сокет процессора, являющийся основным элементом устройства. Важно обратить внимание на то, чтобы сокет процессора был абсолютно совместим с сокетом. Номер (0) указывает на «двойной» радиатор, отвечающий за элементы преобразователей питания встроенного графического ядра, процессора и CPU VTT, а именно за их охлаждение. Такие радиаторы бывают только в материнских платах для оверклокинга. На обычных охлаждающий элемент не стоит вообще.
• Цифра (2) указывает на слоты PCI-Express. Печатная плата содержит три таких слота Х16 версии 3.0. Такие разъемы нужны для установки одной или нескольких видеокарт. Более старая версия слота - 2.0 стоит под номером (3).
• Номер (14) указывает на слоты PCI-E X1. Они предназначаются для установки устройств, которые требуют большой пропускной способности шины. Для этого хватает одной линии Х1. Примером таких устройств считаются ТВ-тюнеры, различные контроллеры, аудио и другие.
• Под номером (4) значится чипсет. Он находится за охлаждающим радиатором. Разъемы под номером (5) нужны для установки оперативной памяти DDR3. Они обычно окрашиваются в черный либо синий цвета. Предназначаются разъемы для установки модулей памяти, что значительно увеличивает рабочую эффективность. Номер (6) - это батарейка CMOS-памяти, которая питает микросхему CMOS-памяти BIOS. Так микросхема не теряет настройки после того, как компьютер выключается.
• (8) и (12) это разъемы 24-pin и 8-pin. Первый является основным 24-х контактным разъемом питания. Именно через него запитана большая часть компонентов.
• Номера (9) и (10) указывают на разъемы SATA 3 (6 Гбит/c) и SATA 2. Они находятся на ее краю, предназначаются для подключения устройств сбоку для стендов. Изготавливаются в стиле разъема для оверклокинга. Разъем SATA 2 нужен для подключения жесткого диска, приводов и различных SSD-накопителей. Обычные модели содержат разъемы, расположенные фронтально и смещенные к центру. Поэтому удобно их применение в рамках системного блока «не разгонной» системы.
• Номер (11) указывает на нестандартный элемент - индикатор POST-кодов. Он показывает температуру процессора, но с небольшими неточностями.

• Задняя панель с внешними разъемами показана под номером (13). На этой панели есть разъемы, которые нужны для подключения различных периферийных устройств, клавиатуры, мыши, наушников, колонок и многих других дополнений.

Вот мы и разобрались с основными компонентами, теперь разберем отдельные блоки, а также рассмотрим параметры, которые нужно учитывать при покупке.

Какой фирмы выбрать материнскую плату

При этом выборе, как ни странно, необязательно учитывать ее производительность. Нужно опираться на доверие к производителю. Самыми известными являются компании MSI, Gigabyte, Biostar, Intel, ASRock и Asus. И образец, который мы сегодня рассматриваем также достоин внимания. Бывает, некоторые модели имеют неудобную раскладку или поставляемый комплект какого-либо производителя не достаточно широк. Все равно попадаются изъяны, которые некоторые пользователи не хотели бы видеть. Но подобные недочеты не дают оснований списывать со счетов производителей материнских плат. В конечном итоге их комплектация у всех производителей не всегда одинаковая, поэтому невозможно сказать какую фирму выбрать или какая самая лучшая.

Мой вам совет берите ту:

• которая устраивает вас по цене
• удобная в расположении
• с хорошими отзывами на крупных порталах

Чипсеты поставляются от AMD и Intel, поэтому функции устройств очень похожи. Единственное, что следует заметить - отзывы реальных покупателей и подробные обзоры материнских плат. Так можно хоть как то определиться в многообразии продукции.

Выбор форм-фактора

Правильно подобранный форм-фактор поможет избежать многих проблем в будущем. Наиболее популярные форм-факторы:

• АТХ - полный размер
• Micro-ATX - урезанный вариант

Форм-фактор определяет расширяемость системы в будущем. Micro-ATX обычно имеет малое количество слотов расширений PCI-E и PCI для видеокарт и других устройств. Часто такие модели оснащены всего лишь двумя разъемами для установки модулей памяти. Этот факт сильно ограничивает расширяемость оперативной памяти. Причем не только в количественном отношении, но и в плане удобства. Главное преимущество Micro-ATX - низкая цена. Выбирая из двух стандартов, можно смело сказать, что Micro-ATX является бюджетным вариантом для офисной и домашней системы.

Размер платы тоже очень важен. ATX форм-фактор больше по габаритам. Нужно обязательно учитывать совместимость корпуса и материнской платы по размеру!

Как определиться с сокетом материнской платы

После выбора процессора необходимо правильно подобрать материнскую плату. Первым делом нужно обратить внимание на сокет. Именно он обеспечивает совместимость материнки и процессора. Так, для процессора с сокетом LGA 1155 подойдет только материнская плата LGA 1155. Поддерживаемые сокеты и процессор можно посмотреть на официальных сайтах производителей, ну а для АМД это АМ3 или АМ3+.

Выбор чипсета

Чипсет - это связывающее звено взаимодействия всей системы. Этот компонент во многом определяет возможности материнской платы. Всегда считалось, чипсет является набором чипов системной логики, состоящей из южного и северного моста. Но сейчас представления немного другие.

Особо популярными чипсетами являются седьмая серия Intel и 900-ая АМД. Малым ассортиментом чипсетов, но не меньшей популярностью славится Nvidia.

Седьмая серия Intel отличается от стандартного представления чипсетов, потому что состоят они только из северного моста. Но на функционал материнской платы это никак не влияет, потому что некоторые контроллеры перевелись в распоряжение процессора. Это можно понять на примере контроллер шины PCI-Express 3.0 и контроллер памяти DDR3. Северный мост в данном случае получил управление SATA, USB, PCI-Express. На блок-схеме чипсета Z77 ясно видно к чему привязаны элементы и по каким шинам:

Z, H и B означают позиционирование чипсета для сегментов рынка.

Чипсеты от АМД имеют две микросхемы, она имеет северные мосты 990X, 990FX и 970 и северный мост SB950.

990FX дает чипсету поддержку 42-ух линий PCI-Express. Поэтому на линиях в связке Cross Fire можно подключить четыре видеокарты. Но такие возможности нужны не каждому. Остальные два северных моста поддерживают 26 линий, но такая потеря незаметна.

Вспомогательные возможности

К дополнительным функциям относятся те, что являются не всегда нужными. Для среднестатического пользователя они не очень востребованы:

• ESATA - в некоторых моделях присутствует интерфейс для подключения съемных дисков. Очень полезен для владельцев внешних накопителей.
• Модуль Wi-Fi и Bluetooth для беспроводной сети и передачи данных. Они значительно повышают функциональность материнской платы.
• Thunderbolt - обеспечивает передачу данных со скоростью 10 Гб/сек и подключение периферийных устройств. Передает данные быстрее в несколько раз, чем USB 2.0, USB 3.0. На сегодняшний день он нужен единицам, но в будущем станет более популярен.
• Дополнительные кнопки и индикаторы для оверклокинга, фирменные технологии и элементы производителей.

Рейтинг лучших материнских плат года

Как вы успели заметить - выбор материнской платы является непростой задачей. На основании перечисленных параметров нужно подобрать такой вариант, который подходил бы вам и по стоимости и по функциональности. Конечно, параметры материнской платы для каждого пользователя индивидуальны. Но все же для большего удобства можно посмотреть рейтинг лучших материнских плат за 2015-2016 года. Ориентируясь основными параметрами и самыми лучшими моделями, можно сделать по-настоящему правильный выбор. Ниже представлено видео на эту непростую тему для лучшего понимания.

Лучшая материнская плата сокет 1150 (2016)

• MSI Z87 XPOWER
• MSI B85-G43 GAMING - самая лучшая покупка
• ASUS B85M-E - недорогая и хорошая материнская плата для среднего копьютера
• MSI B85-G43 - цена-качество
• ASUS VANGUARD B85
• GIGABYTE GA-Z97X-Gaming GT - рекомендую для геймеров

Лучшая материнская плата сокет 1155 (2016 года)

• ASRock B75 Pro3-M - самая лучшая покупка года
• GIGABYTE GA-H61M-S2PV (rev. 2.2
• ASUS H61M-G
• ASRock H61M-VG4
• MSI H61M-P20 (G3)
• GIGABYTE GA-H61M-S2PV (rev. 2.0)

Лучшая материнская плата сокет 2011 (2016 года)

• ASUS P9X79-E WS (s2011, Intel X79, PCI-Ex16) - самая крутая покупка
• Asus Rampage IV Extreme (s2011, X79, PCI-Ex 16)
• ASUS P9X79 WS (s2011, Intel X79, PCI-Ex16) - лучшее соотношение цена-производительность
• MSI X79A-GD65 (8D) (s2011, Intel X79, PCI-Ex16)

Лучшая материнская плата 2011-3 (2016 года)

• ASUS RAMPAGE V EXTREME/U3.1 - самая лучшая покупка
• Asus X99-Deluxe
• MSI X99A SLI PLUS - лучший выбор цена-качество
• GIGABYTE GA-X99-UD3 (rev. 1.0)
• ASRock X99 Extreme4

Самая мощная материнская плата для геймера на два процессора - Asus Z9PE-D8 WS (2 x LGA2011, Intel C602, PCI-Ex16)

Прошло большое количество лет с тех пор, как с потребительского электронного рынка пропала компания под названием VIA. С тех пор список компаний, производящих процессоры, используемые в настольных ПК, состоит только из двух главных брендов: компания AMD и компания Intel . Однако, благодаря тому, что у каждой компании имеется большое разнообразие модельного ряда, довольно непросто сделать выбор такого процессора, который станет оптимальным решением для поставленных задач.

В первую очередь надо понять, что высокий уровень ядерности и повышенный показатель частоты — это ещё не свидетельство мощности процессора. Главным критерием принято соответствие современному уровню архитектурных решений.

Устройство современных процессоров

С учётом конструктивных особенностей процессоры принято разделять по трём типам:

Центральные . Эти процессоры, относящиеся к разряду классических. Они несут вычислительные ядра, число которых может варьироваться от 2-х до 10-ти, встроенную кэш-память, а также контролер оперативной памяти.

Имеющие ускоритель из графита – наиболее многочисленный тип, в них этот графический элемент играет роль довольно дешёвой видеокарты из разряда дискретных.

Однокристальные системы – представляют собой 100% автономное решение. Настолько, что у них даже нет необходимости в присутствии чипсета материнской платы, чтобы обеспечивать взаимодействие как с системами звуковых устройств, так и сетевых, ну и конечно с памятью компьютера и разнообразными накопителями.
Краеугольным камнем процессоров AMD как и Intel для ПК принято считать архитектуру x86_64. Она подразумевает наличие совместимости с такими ОС как MacOS, BSD, Windows и Linux. Тогда как для построения Qualcomm и Mediatek (мобильные процессоры) используется альтернативный вариант архитектуры ARM, для IBM – POWER, а для Fujitsu – SPARC. Производительность каждый раз несколько повышается, относительно предыдущей, когда осуществляется новое внедрение в архитектуру x86_64.

Серии процессоров Intel

Celeron J, Celeron N, Pentium J и Pentium N – перечень процессоров, относящиеся к линейке процессоров, считающейся младшей, из всех, производимых Intel. Они даже не поступают в реализацию индивидуально. Их принято включать в комплект поставки для бюджетных плат. Для построения моделей, носящих индекс J используется несколько устаревшая архитектура Bay Trail, тогда как индекс N говорит о современнейшей архитектуре Braswell. Если произвести сравнение показателей производительности между вычислительными ядрами произведёнными Braswell и выпущенными Bay Trai, то они будут приблизительно одинаковы. И это невзирая на тот факт, что скорость интегрированной графики в новейших чипах увеличена в 3, а то и в 4 раза. Модель Celeron J/N двухъядерная, а Pentium J/N – четырёхядерная. В основном применяются эти процессоры в супердешёвых офисных компьютерах, которые предназначены для веб-серфингирования и обработки документов, поступающих в виде электронных файлов.

Celeron G и Pentium G – процессоры с двумя ядрами, однако уровень производительности каждого из ядер на старшей архитектуре Haswell и Skylake существенно выше чем у означенных Bay Trail и Braswell. Их отличия заключаются в частоте и объёме кэша памяти. Эти характеристики имеют конечно значение для процессора, однако оно не самое важное. С учётом достаточно низкой стоимости, практичней всего использовать эти процессоры в предназначенных для домашнего использования компьютерах, используемых для серфинга интернета, просмотра фильмов и элементарных игр. Тогда как требования самых навороченных игр возможностями двух ядер удовлетворить уже нельзя.

Core i3 и Core i5 являются либо псевдо четырёхядерными, либо настоящими четырёхядерными процессорами Intel. С физической точки зрения Core i3 имеет только два ядра, однако использование технологии Hyper-Threading позволяет каждому ядру производить обработку данных в два потока. По этой причине операционной системой и приложениями Core i3 определяется как обыкновенный четырёхядерник. Естественно, показатель производительности четырёх виртуальных ядер Core i3 в1,5 раза меньше чем у физических четырёх ядер Core i5, которые к тому же имеют поддержку автоматического разгона Turbo Boost. Из чего можно сделать вывод, что для игр в пару к видеокарте до GeForce GTX 980 вполне можно обойтись Core i3. При этом Core i5 больше подойдёт в пару к видеокартам новой 1000-серии NVIDIA. Кроме того её пользуют для профессионального ПО, такого, например, как видеоредактор.

Xeon и Core i7 – соответственно рабочая и старшая потребительская линейки процессоров Intel. У чипов Core i7 для материнских плат LGA1151 и LGA1150 есть четыре физических при восьми виртуальных ядрах. А моделями, имеющими индекс К могут разгоняться в ручном режиме, но при условии что используется материнка на чипсете Intel Z87, Z97 или Z170. Только с помощью процессоров Core i7 имеется возможность раскрытия потенциала видеокарты GeForce GTX 1080, являющейся флагманской. Правда вместо неё возможно использование связки из двух видеокарт попроще. В качестве выгодной альтернативы Core i7 выступают чипы Xeon, чьим предназначением является использование в рабочих станциях. Они имеют более низкий показатель частоты, однако и стоимость их ниже. Правда для игр это нельзя назвать лучшим вариантом, хотя для проведения видеомонтажа вполне подойдёт. Однако если для процессоров Xeon LGA1150 можно использовать обычные потребительские материнки, то Xeon LGA1151 требуют наличия платы со специальным рабочим чипсетом Intel C232 или C236.

Core i7 Extreme Edition – входят в число флагманских моделей не только компании Intel, но и в целом на рынке. Предназначением Core i7 является использование в компьютерах закоренелых геймеров и энтузиастов компьютерного дела. В семейство входят модели, имеющие от 6-ти до 10-ти физических ядер и от 12-ти до 20-ти виртуальных потоков. За старшие модели придётся выложить свыше 1500$ и это ещё без учёта стоимости материнской платы LGA2011-v3, которая стоит не меньше 250$.

Серии процессоров AMD

Sempron и Athlon – двух- и четырёхядерные процессоры от AMD, не обладающие большой мощностью, но зато достаточно дешёвые. Продажа чипов AMD AM1 осуществляется отдельно, так как они в материнскую плату не впаяны. А значит комплект, в который входят материнка и процессор, обойдётся при покупке если не дешевле, то по такой же цене, как и Intel. Но при этом появится возможность более точной подборки оснащённость портами и разъёмами под конкретно поставленную задачу. К значительным недостаткам AM1 относят наличие шумного вентилятора боксового кулера, а это существенно сужает область его применения.

A4, A6, A8, A10 и Athlon II X4 (FM2+) является среднеуровневой платформой AMD. Основную ставку в ней сделали на наличие баланса между интегрированной графикой и производительностью вычислительных ядер. Особенно необходимо остановиться на A8 и Athlon II X4, которые относятся к числу самых доступных четырёхядерных процессоров, пригодных для игр. У процессоров A8 мощная интегрированная графика, сопоставимая с дискретной видеокартой GeForce GT 730. У Athlon II X4 нет интегральной графики, зато цена на них в 2 раза ниже чем на Intel Core i3. Можно сказать, что FM2+ вполне могут использоваться в процессе сборки игрового ПК, правда при условии, что использоваться если он будет на начальном уровне

FX-4000, 6000, 8000 и 9000 (AM3+) – старшая платформа AMD, которую уже нельзя назвать молодой. Присутствие её на рынке в течение 5 лет в значительной мере сказалось на стоимости, которая значительно снизилась. Именно это послужило причиной сохранения её популярности. Главной негативной чертой процессоров FX является присутствие устаревшего 32-нм техпроцесса, что провоцирует повышенные требования к электропитанию и системе охлаждения. Проще говоря придётся приобретать достаточно надёжную материнскую плату более массивный процессорный кулер. Однако все эти расходы покрываются за счёт того, что недорого стоят сами процессоры AMD FX, так на приобретение шестиядерника придётся потратить не больше 110,0 $, а восьмиядерник обойдётся всего в 130$.

Стоит ли менять старый процессор на новый?

Проблема состоит не только в монтаже компьютера с нуля, ведь приходится думать и о необходимости апгрейда уже приработавшейся системы. Однако каждая новая интерация архитектуры Core компании Intel позволяет в среднем не больше чем на 5% повысить производительность, а потому разница между работающим процессором и тем, что был выпущен 5 лет назад, составит порядка 25%. И тут стоит подумать, а стоит ли приобретая новый процессор расходоваться ещё и на приобретение материнки, имеющей новый разъём и оперативную память DDR4.

Пожалуй, ключевым достоинством персонального компьютера как платформы является его впечатляющая гибкость и возможности кастомизации, которые сегодня, благодаря появлению новых стандартов и типов комплектующих, кажутся практически безграничными. Если лет десять назад, произнося аббревиатуру "ПК", можно было с уверенностью представить себе белый железный ящик, опутанный проводами и жужжащий где-то под столом, то сегодня столь однозначных ассоциаций нет и быть не может.

Сегодняшний ПК может быть мощной рабочей станцией, ориентированной на производительность в вычислениях или рабочей машиной дизайнера, "заточенной" под качество двухмерной графики и быструю работу с данными. Может быть топовой игровой машиной или скромной мультимедийной системой, живущей под телевизором...

Иначе говоря, у каждого ПК сегодня свои задачи, которым соответствует тот или иной набор железа. Но как выбрать подходящее?

Начинать следует с центрального процессора. Видеокарта определит производительность системы в играх (и ряде рабочих приложений, использующих вычисления на GPU). Материнская плата - формат системы, её функционал "из коробки" и возможности подключения комплектующих и периферийных устройств. Однако именно процессор определит возможности системы в повседневных домашних задачах и работе.

Давайте рассмотрим, что важно при выборе процессора, а что - нет.

На что НИКОГДА не нужно обращать внимание

Производитель процессора

Как и в случае с видеокартами (да, впрочем, и со многими другими девайсами), наши соотечественники всегда рады превратить обыкновенный потребительский товар в нечто, что можно поднять на штандарты и пойти войной на сторонников противоположного лагеря. Можете представить себе ситуацию, в которой любители маринованных огурцов и консервированных помидоров разделили магазин баррикадой, покрывают друг друга последними словами и частенько прибегают к рукоприкладству? Согласитесь, звучит как полный бред... однако в сфере компьютерных комплектующих такое происходит сплошь и рядом!

Причем, как и любые сектанты, фанаты брендов видят мир исключительно разделенным на чёрное и белое. Все, абсолютно все товары с их любимым логотипом - это абсолютный идеал и само совершенство, а противоборствующие им решения - само воплощение зла, вместилище всех возможных недостатков.

О том, что у каждого из двух производителей центральных процессоров - соответственно, Intel и AMD , - есть полностью сформированные линейки продуктов, состоящие из совершенно разных по характеристикам девайсов с совершенно разной стоимостью, сектанты предпочитают умалчивать. Как, собственно, и о том, что в разных ценовых сегментах реальный лидер может меняться.

Рекомендация №1: Планируя сборку нового ПК или апгрейд старого, определитесь в первую очередь с бюджетом. Посчитайте сумму, которая у вас есть на руках, добавьте к ней некий резерв, который вы, в случае необходимости готовы добавить, а затем посмотрите, какие модели центральных процессоров в этот бюджет вписываются.

Чётко осознайте, что вы выбираете именно эти модели, и вам важны именно их характеристики. Что происходит, и кто лидирует в сегментах выше или ниже вашего бюджета - вас не касается. Вам важно только то, сколько производительности вы получите сейчас, за имеющиеся деньги.

"Игровой" или "не игровой" процессор

У процессора нет такой характеристики или функции, которая позволяла или не позволяла бы ему запускать игры (хотя родители некоторых покупателей с радостью бы за неё заплатили). У него есть производительность, которой может оказаться достаточно или недостаточно для комфортной игры. Разделение же на игровые и не игровые модели - не более чем искусственный маркетинг. Причём разделение весьма странно и зачастую не соответствует реальным возможностям ЦПУ.

Рекомендация №2: Какие бы цели вы ни ставили перед будущим ПК - будет ли он игровой системой, рабочей станцией или основным элементом домашней мультимедийной системы - руководствуйтесь самым простым параметром: тем, насколько производительности процессора достаточно для этих задач.

Раскрывашки

Кризисный 2016 год, в который упали доходы населения, а следовательно, и продажи всего и вся, включая центральные процессоры, "подарил" нам очередной миф, который теперь надолго засядет в интернетах. А уж в сознании рядовых покупателей - и того дольше.

Суть явления проста: "старые процессоры с новыми видеокартами работать не могут, бегите все покупать новые!". Особенно доставляют здесь рекомендации заменить вполне годные и актуальные процессоры Core i5 старых поколений на процессоры Core i3 новых поколений, которые по всем параметрам хуже. Ну, и, разумеется, советы потратить 40 тысяч на апгрейд платформы ради игр с видеокартой за 20 тысяч.

Рекомендация №3: Собственно, и . Задача любой раскрывашки - не помочь вам выбрать подходящий процессор, а "втюхать" девайс поновее и подороже, желательно в комплекте с материнской платой и памятью. Увидите раскрывашку - отойдите в сторонку и не слушайте. Иначе себе дороже выйдет.

Что ИНОГДА может оказаться важным

OEM и BOX-комплектация, она же "система охлаждения в комплекте"

Центральные процессоры могут поставляться в двух вариантах: "боксовой" и OEM-комплектации . Разница предельно проста: "бокс" - это, собственно, коробка, в которой, помимо самого процессора, находятся гарантийный талон и штатная система охлаждения (хотя в редких случаях вроде процессоров FX 9000-ой серии она может отсутствовать). OEM - это просто процессор, абсолютно без всего. Ни коробки, ни кулера, ни гарантийного талона.

Вызвано это тем, что OEM-комплектация по замыслу производителя процессора предназначается для фирм, собирающих и продающих готовые ПК. Процессоры в данном случае приобретаются большими партиями и поставляются в паллетах, вмещающих по 20 с лишним штук. Опять же, по логике производителя, из этих паллетов они должны попадать сразу в компьютеры.

Но в нашей стране процессор в OEM-комплектации можно свободно купить в рознице (см. гневные отзывы на тему "Вынесли процессор в пакетике" ). Такая комплектация дешевле боксовой, и порой - очень существенно.

Рекомендация №4: Боксовая комплектация - это всегда компромисс. Штатный кулер - не самый эффективный, не самый тихий и уж совершенно точно - не самый выгодный по цене. Кого-то может подкупить более длительный срок гарантии у "бокса" против OEM, однако процессор - устройство крайне живучее, и сломать его ой как непросто (разве что целенаправленно и механически). Если он прожил у вас первый день - с 95% вероятностью проживёт и следующие 10 лет. Альтернативные кулеры, опять же, могут оказаться и дешевле, и эффективнее штатного.

С другой стороны, всё упирается в цену. Если стоимость "бокса" лишь немногим выше OEM - берите бокс, хуже от этого не будет.

Свободный множитель и частота процессора

Далеко не каждому пользователю даже самого обычного игрового ПК интересен разгон, не говоря уже о платформах, на которых оный разгон вообще не нужен или противопоказан. Тем не менее, в отдельных случаях этот параметр может оказаться полезным.

Частота современных процессоров складывается из двух параметров: базовой частоты, задаваемой системной шиной, и множителя, который варьируется от модели к модели. Соответственно, изменяя один из двух параметров или оба сразу, мы можем изменять итоговую тактовую частоту процессора и его производительность. Тем не менее, далеко не все современные платформы позволяют разгонять процессор по шине (а еще меньше платформ позволяют делать это официально). Так что, если вы заранее планируете разгон - выбирайте модели ЦПУ с разблокированным множителем , этим вы сильно облегчите себе задачу.

Что же касается тактовой частоты процессора (как базовой , так и в турбо-режиме ) - это весьма специфический параметр. При прочих равных условиях - да, производительность процессоров определяется частотой. Например, если мы сравниваем два процессора из линейки Core i5 , относящихся к одному и тому же поколению и основанных на одном и том же ядре, быстрее будет тот, у которого выше частота.

Но если сравнивать Core i5 с Core i3 того же поколения или с Core i5 предшествующего поколения - частота вовсе не будет определяющим фактором! В первом случае важно будет количество исполнительных блоков, во втором - архитектурные различия и поддержка отдельных технологий и инструкций.

Рекомендация №5: Свободный множитель - параметр полезный, но далеко не для всех. Нужен он вам или нет - зависит от ситуации, и однозначных рекомендаций тут дать нельзя. Что же касается частоты - пользуйтесь этим параметром с осторожностью. Он важен только в том случае, если все остальные параметры одинаковы.

Интегрированное графическое ядро

Большинство современных процессоров за редкими исключениями оснащается встроенной графикой . У некоторых покупателей это вызывает недовольство - мол, зачем это я переплачиваю за то, чем не буду пользоваться? Однако в реальности встроенное графическое ядро не отнимает, а ЭКОНОМИТ ваши деньги.

Как так? Всё просто. Купили вы компьютер с мощным процессором, оверклокерской материнской платой и большим объемом памяти, а покупку игровой видеокарты отложили на потом. Всего лет 8-10 назад в такой ситуации вам пришлось бы искать на барахолках "затычку" для слота - устаревшую или слабую видеокарту, на которой можно было пересидеть, пока не будет приобретен более мощный современный девайс. Просто потому, что иначе компьютер бы не работал - не умели тогда процессоры выводить видео, а топовые материнские платы и встроенное видео были вещами несовместимыми.

Сегодня же - вы просто подключаете монитор к выходам на материнской плате и используете ПК, не тратя лишнее время и деньги. Более того - производительность современной встроенной графики такова, что нетребовательным пользователям и тем, кому компьютер нужен не для игр видеокарта и вовсе не нужна!

Особняком здесь стоят APU компании AMD . Их ключевое преимущество - именно мощная встроенная графика, что делает эти процессоры отличным вариантом для HTPC и мультимедийных систем, но в то же время их использование с дискретным видео теряет всякий смысл. Справедливости ради - топовые модели современных процессоров Intel оснащаются видеоядром не хуже, но стоят куда дороже APU, а производительность их процессорной части для HTPC крайне избыточна.

Кто же сегодня живёт без встроенной графики? Это топовые процессоры Intel для платформы LGA 2011-3 - им по статусу положено работать либо с мощнейшими игровыми видеокартами, либо с профессиональными ускорителями вычислений. Также лишены графики процессоры AMD под уходящую уже платформу AM3+ . И процессоры семейства Athlon II - те же самые APU, только с отключенной графической частью: экстремально дешёвые и столь же производительные за свой ценник.

Кроме того, без встроенной графики обходятся некоторые (но далеко не все) процессоры Intel Xeon , выполненные под мейнстримовые платформы LGA 115x. Об этих процессорах стоит сказать особо. Несмотря на "серверное" имя, они фактически являются аналогами десктопных Core i5/i7. Существенные различия - возможность установки в материнские платы, поддерживающие мультипроцессорные конфигурации и поддержка оперативной памяти с коррекцией ошибок (ECC).

Рекомендация №6: Бояться встроенной графики не стоит - это отличный бонус, который к тому же скоро станет стандартом для всех платформ за исключением LGA 2011-3 и возможно, её потомков. Встроенное ядро может оказаться очень полезным в отдельных случаях или вовсе избавить вас от необходимости покупать дискретную видеокарту. Но и гоняться за ним не стоит: у процессоров без встроенной графики тоже может оказаться немало достоинств.

Что вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важно знать

Сокет

Сокет - это разъём, в который процессор устанавливается на материнской плате. Как и любой другой разъём, он имеет определённые физические размеры, конструкцию, количество контактов и так далее. Соответственно, за редкими исключениями, установить в один сокет можно только одно семейство процессоров. Например, процессор под сокет AM4 в материнскую плату с сокетом FM2+ или LGA 1151 установить невозможно чисто физически (вернее, один раз возможно, но после этого вам потребуются и новый процессор, и новая материнская плата).

Соответственно, выбор сокета определяет то, какие процессоры вам будут доступны на момент покупки, и какие вы сможете установить в будущем (и сможете ли вообще). От него зависит производительность системы, возможности и цена будущего апгрейда, а нередко - и количество периферийных устройств, которые можно установить в ПК.

Рекомендация №7 : Определитесь с тем, что вы хотите получить от ПК. Да, некоторые современные платформы абсолютно универсальны (а некоторые будущие платформы - обещают быть такими) и гибко настраиваются под любые задачи при наличии должного количества денег, но это вовсе не значит, что у них нет аналогов. Некоторые ваши задачи могут быть решены гораздо меньшими тратами, а некоторые - гораздо эффективнее при тех же тратах.

Если вы выбираете процессор под уже имеющуюся материнскую плату - не поленитесь потратить несколько минут на то, чтобы зайти на официальный сайт производителя и посмотреть список совместимых с ней моделей ЦПУ. Это бесплатно, совершенно не сложно, и не требует никаких специальных знаний, но в ряде случаев поможет вам сэкономить время и деньги.

Бывает так, что процессор совпадает по сокету, но при этом вовсе не поддерживается материнской платой, или для запуска требует обновления микрокода биос. Второе можно сделать заранее перед покупкой нового ЦПУ, а первое лучше узнать сразу, чем потом возвращать в магазин исправный товар, в несовместимости которого с вашим железом не виноваты ни вы, ни сотрудники магазина.

Также бывают случаи, когда процессор номинально поддерживается, но на деле не может работать в конкретной материнской плате - например, когда подсистема питания материнской платы слишком слабая, а процессор наоборот, слишком прожорлив и требователен к питанию. Об этом тоже лучше узнать заранее, чем потом бороться с последствиями.

Если же вы выбираете процессор под абсолютно новую систему, обращать внимание следует на актуальные сокеты:

AM1 - платформа AMD, предназначенная для неттопов, встраиваемых систем и мультимедийных ПК начального уровня. Как и все APU, отличается наличием сравнительно мощной встроенной графики, что и является основным преимуществом.

AM4 - универсальная платформа AMD для мейнстрим-сегмента. Объединяет десктопные APU и мощные ЦПУ семейства Ryzen, благодаря чему позволяет собирать ПК буквально под любой бюджет и потребности пользователя.

TR4 - флагманская платформа AMD, предназначенная под процессоры Threadripper. Это продукт для профессионалов и энтузиастов: 16 физических ядер, 32 потока вычислений, четырёхканальный контроллер памяти и прочие впечатляющие цифры, дающие серьёзный прирост производительности в рабочих задачах, но практически не востребованные в домашнем сегменте.

LGA 1151_v2 - сокет, который ни в коем случае нельзя путать с обычным LGA 1151 (!!!). Являет собой актуальную генерацию мейнстримовой платформы Intel, и наконец-то привносит в потребительский сегмент процессоры с шестью физическими ядрами - этим и ценен. Однако обязательно следует помнить, что процессоры Coffee Lake нельзя установить в платы с чипсетами серий 200 и 100, а старые процессоры Skylake и Kaby Lake - в платы с чипсетами серии 300.

LGA 2066 - актуальная генерация платформы Intel, предназначенной для профессионалов. Также может быть интересна в качестве платформы для постепенного апгрейда. Младшие процессоры Core i3 и Core i5 практически ничем не отличаются от аналогов под LGA 1151 первой версии и стоят относительно доступно, но впоследствии их можно заменить на Core i7 и Core i9.

Количество ядер

Этот параметр требует множества оговорок, и его следует применять с осторожностью, однако именно он позволяет более-менее логично выстроить и дифференцировать центральные процессоры.

Модели с двумя вычислительными ядрами , а также с двумя физическими ядрами и четырьмя виртуальными потоками вне зависимости от тактовой частоты, степени динамического разгона, архитектурных преимуществ и фанатских мантр сегодня прочно обосновались в сегменте офисных ПК, причём даже там - не на самых ответственных местах. Всерьёз говорить об использовании таких ЦПУ в игровых машинах, а уж тем более - в рабочих станциях сегодня не приходится.

Процессоры с четырьмя вычислительными ядрами выглядят немного актуальнее, и могут удовлетворить запросы как офисных работников, так и не самых требовательных домашних пользователей. На них вполне можно собрать бюджетный игровой ПК, хотя в современных тайтлах производительность будет ограничена, а одновременное выполнение нескольких операций - к примеру, запись игрового видео, - будет невозможно или приведёт к заметному падению фпс.

Оптимальный вариант для дома - процессоры с шестью ядрами . Они способны обеспечивать высокую производительность в играх, не падают в обморок при выполнении нескольких ресурсоёмких задач одновременно, позволяют использовать ПК в качестве домашней рабочей станции, и при всём этом - сохраняют вполне доступную стоимость.

Процессоры с восемью ядрами - выбор тех, кто занят более серьёзными задачами, нежели игры. Хотя и с развлечениями они справятся без проблем, заметнее всего их преимущества - в рабочих приложениях. Если вы занимаетесь обработкой и монтажом видео, рисуете сложные макеты для полиграфии, проектируете дома или другие сложные конструкции, то выбирать стоит именно эти ЦПУ. Излишка производительности вы не заметите, а вот быстрая обработка и отсутствие зависаний в самый ответственный момент - определённо вас порадуют.

Процессоры с 10 и 16 ядрами - это уже серверный сегмент и весьма специфические рабочие станции, от предыдущего варианта отличающиеся примерно как работа дизайнера спецэффектов для большого кино от работы монтажера роликов на youtube (собственно, примерно там и используются). Однозначно рекомендовать или наоборот, отговаривать от их покупки сложно. Если вам реально требуется такая производительность - вы уже знаете, как и где будете её применять.

Рекомендация №8: Количество ядер - не самый чёткий параметр, и не всегда он позволяет отнести к одной группе процессоры с близкими характеристиками. Тем не менее, при выборе процессора стоит ориентироваться на этот параметр.

Производительность

Итоговый и самый важный параметр, которого, увы, нельзя найти ни в одном каталоге магазина. Тем не менее, в итоге именно он определяет, подойдет ли вам тот или иной процессор, и насколько эксплуатация ПК на его основе будет соответствовать вашим первоначальным ожиданиям.

Прежде, чем отправляться в магазин за процессором, который вам вроде бы подходит, не поленитесь изучить его детальные тесты. Причем "детальные" - это не видосики на ютубе, показывающие вам то, что вы должны увидеть по замыслу их автора. Детальные тесты - это масштабное сравнение процессора в синтетических бенчмарках, профессиональном софте и играх, проводимое по чёткой методике с участием всех или большинства конкурирующих решений.

Как и в случае с видеокартами, чтение и анализ подобных материалов поможет вам определить, стоит ли тот или иной процессор своих денег, и на что, при возможности, его можно заменить.

Рекомендация №9: Потратив пару вечеров на чтение и сравнение информации из разных источников (важно, чтобы они были авторитетными, и весьма желательно - зарубежными), вы сделаете аргументированный выбор и избавите себя от множества проблем в будущем. Поверьте, оно того более чем стоит.

Критерии и варианты выбора:

Согласно изложенным выше критериям, ЦПУ из каталога DNS можно распределить следующим образом:

Процессоры AMD Sempron и Athlon под сокет AM1 подойдут для сборки бюджетных мультимедийных ПК, встраиваемых систем и тому подобных задач. К примеру, если вы хотите установить в машину полноценный ПК с десктопной операционной системой или собрать небольшой неттоп, который будет скрытно жить в недрах дачного дома или гаража - стоит обратить внимание на эту платформу.

Для офисных ПК подойдут двухъядерные процессоры Intel Celeron , Pentium и Core i3 . Их преимуществом в данном случае выступит наличие встроенного графического ядра. Производительность последнего достаточна для вывода необходимой информации и ускорения работы браузеров, но совершенно недостаточна для игр, которых на рабочем месте всё равно быть не должно.

Для домашнего мультимедийного ПК лучшим выбором окажутся APU от AMD, предназначенные под актуальный сокет AM4. Представители линеек A8, A10 и А12 объединяют под одной крышкой четырёхъядерный процессор и весьма неплохую графику, которая может уверенно соперничать с бюджетными видеокартами. ПК на этой платформе можно сделать весьма компактным, но его производительности хватит для воспроизведения любого контента, а также целого ряда рабочих задач и немалого перечня игр.

Для бюджетного игрового ПК подойдут четырёхъядерные процессоры AMD Ryzen 3 и четырёхъядерные Core i3 под сокет LGA 1151_v2 (не путать с двухъядерными Core i3 под сокет LGA 1151 !!!). Производительности этих процессоров достаточно для любых домашних задач и большинства игр, однако грузить их серьёзной работой или пытаться выполнять несколько ресурсоёмких задач одновременно всё же не стоит.

Для бюджетной рабочей станции компромиссным вариантом могут стать четырёхъядерные процессоры AMD Ryzen 5 . Помимо физических ядер, они предлагают и виртуальные потоки вычислений, что в итоге позволяет выполнять операции в восемь потоков. Разумеется, это не так эффективно, как физические ядра, но вероятность увидеть 100% загрузку процессора и падение фпс ниже играбельного при записи или прямой трансляции геймплея здесь гораздо ниже, чем у предыдущих двух вариантов. Да и последующий монтаж оного видео пройдёт быстрее.

Оптимальный выбор для домашнего игрового ПК - шестиядерные процессоры AMD Ryzen 5 и Intel Core i5 под сокет LGA 1151_v2 (не путать с их четырёхъядерными предшественниками!!!). Стоимость этих ЦПУ вполне гуманна, их даже можно назвать относительно доступными, в отличие от топовых линеек Ryzen 7 и Core i7. А вот производительности - вполне хватает, чтобы играть в любые интересные пользователю игры и работать на дому. Причем даже одновременно, если будет такое желание.

Для топовых игровых ПК или рабочих станций без претензий на избранность и элитарность подойдут процессоры AMD Ryzen 7 и Intel Core i7 , имеющие, соответственно, 8 ядер/16 потоков и 6 ядер/12 потоков. Относясь к мейнстримовым платформам, эти процессоры всё ещё относительно доступны и не требуют дорогостоящих материнских плат, блоков питания и кулеров. Однако их производительности достаточно практически для всех задач, которые может поставить перед ПК рядовой пользователь.

Если же её всё-таки будет недостаточно - для высокопроизводительных рабочих станций предназначены процессоры AMD Ryzen Threadripper , предназначенные для установки в сокет TR4, и топовые модели процессоров Intel под сокет LGA 2066 - Core i7 и Core i9 , имеющие по 8, 10, 12 и более физических ядер. Помимо этого, процессоры предлагают четырёхканальный контроллер памяти, что важно для ряда профессиональных задач, и до 44 линий PCI-express, позволяющих подключать много периферии, не теряя в скорости обмена данными. Рекомендовать эти ЦПУ для домашнего использования не получается и в силу их цены, и благодаря "заточенности" под многопоток и профессиональные задачи. А вот в работе процессоры под топовые платформы могут буквально в разы опережать своих десктопных собратьев.